La representación legal del exponente urbano Daddy Yankee y sus corporaciones radicaron una moción ante el tribunal donde exigen que Mireddys González y su hermana Ayeicha González, cumplan con el acuerdo al cual llegaron las partes y no intente “liberarse unilateralmente” del pleito a nivel judicial.
La moción radicada por los abogados Carlos Díaz Olivo y Anabelle Torres Colberg es en respuesta a la moción radicada ayer, por las demandadas donde buscaban culminar con el caso asegurando que habían entregado todos los documentos solicitados.
En el documento, solicitan que se ordene a las demandadas que cumplan con lo acordado y se presenten a la toma de deposición citada en el tribunal.
“No es posible que una de las partes obligadas por el acuerdo estipulado, se deshaga y libere unilateralmente del compromiso contraído, dándolo por cumplido como mejor le parezca, a su conveniencia y en abierto perjuicio de la otra parte a quien le incumple. Por consiguiente, las demandadas deben atenerse a lo acordado y estipulado ante este Tribunal”, lee la moción.
En el documento, los abogados señalan que luego de la vista del 14 de enero, la parte demandada no ha entregado ninguna otra información o documentos que se le solicitaron. Igualmente, sobre la carta gerencia entregada por las hermanas González, los abogados del exponente urbano, aseguraron que es “improcedente”.
“Es importante hacer constar que la carta de representación gerencial que junto con su Moción, ahora, presenta la parte demandada – además de ser improcedente por académica, a destiempo y acomodaticia – confirma y acrecienta nuestras interrogantes sobre la operación de las empresas El Cartel Record, Inc. y Los Cangris, Inc. y la necesidad de que supla información concreta que sustente lo acontecido durante la gestión de las demandas”, lee la moción.
“Estamos ante un patrón evidente por parte de las demandadas de desentenderse de lo acordado y dispuesto ante el tribunal sobre la entrega de documentos y de evadir su deber fiduciario de brindar divulgación completa, genuina y veraz de toda información crucial sobre las operaciones corporativas sobre las cuales ellas, por años han tenido conocimiento e incluso, control directo. Esta información y documentación resulta indispensable para concluir el proceso de transición y asegurar la sana administración de las corporaciones, cuyo fin, es adelantar y afianzar la carrera profesional del demandante”, añade.
Los abogados fueron más allá e indicaron que González no puede aseverar que es dueña del 50% de las acciones de la corporación como indicó en su moción. Además, señalan que como parte del acuerdo estas deberán renunciar a la junta directiva de las corporaciones, contrario a lo que señala en su moción, donde indica que será parte del ente.
“El hecho de que las corporaciones aquí involucradas se hubiesen organizado durante la vigencia del matrimonio entre la señora González Castellanos y el Sr. Ayala Rodríguez, no significa ni implica de ninguna manera, que cada uno de ellos son titulares del 50% de los distintos activos corporativos. Ni el demandante ni la demandada son dueños de activos específicos de las corporaciones. La consecuencia que se deriva de la constitución de las corporaciones durante la vigencia del matrimonio entre las partes es, que el valor de las acciones de capital de ambas corporaciones habrá de incluirse como parte del inventario de bienes comunes o gananciales a considerar en la liquidación final de la sociedad de gananciales por ellos constituida”, lee el documento.
Ayer, la aún esposa del exponente urbano Daddy Yankee, Mireddys González, radicó a través de su representación legal una moción mediante la cual comunica que cumplió con la entrega de documentos e información sobre las empresas El Cartel y Los Cangris como parte del pleito que llevan ambas partes.
González y su hermana Ayeicha González Castellanos, señalan en el documento que tras cumplir con su parte será “innecesario” realizar la vista pautada en el tribunal para este mes de febrero.
“Las comparecientes entienden que ya han descargado toda su responsabilidad bajo los acuerdos alcanzados que le sirvieron de fundamento para la sentencia dictada en este caso pues ya han informado y/o entregado todo lo que éstas pueden ofrecer, entregar o comunicar en relación a las corporaciones en cuestión por lo que resulta innecesario la comparecencia de las partes señalada para fecha cercana en el mes de febrero de 2025, conforme acordado en cámara entre los abogados de las partes y el Honorable Juez”, lee el documento suministrado a Metro Puerto Rico.
Del mismo modo, recuerdan que siguen siendo dueñas del 50% de las corporaciones y que las transacciones mayores de $100 mil deben contar con la aprobación de ambas partes como se acordó en la vista del pasado 26 de diciembre del 2024, en el Tribunal de San Juan.
“Al presente sigue siendo dueña del 50% de las acciones o los activos propietarios de las corporaciones, que formará parte de la Junta de Directores de Accionistas y que por virtud de la misma Sentencia de “Injunction” de fecha 26 de diciembre de 2024, según el párrafo cuarto que dispone que “cualquier tipo de transacción que sea mayor de $100,000 deberá contar con la autorización de ambas partes para poder hacerse ese desembolso”, es decir, que sobre $100,000 la administración económica de las corporaciones serían coadministradas por ambas partes”, lee la moción.
“En otras palabras, la parte demandada sigue formando parte del aparato corporativo y mantiene el mismo interés que el demandante en que las corporaciones se desarrollen y se protejan sus valores y activos para beneficio común”, añade.
Ahora queda en manos de la parte demandante, responder si las demandas cumplieron con lo acordado para que el pleito legal sobre las corporaciones culmine.
El caso comenzó a finales de diciembre, luego de que Daddy Yankee denunciara a través de sus abogados que se realizó una transacción sin su permiso.
